L’économie se porte bien, mais les Américains s’en sentent mal. Ou le font-ils ?
Plus j’y réfléchis, plus je suis convaincu qu’une grande partie de ce qui ressemble à une mauvaise perception du public à l’égard de l’économie est en réalité due simplement aux Républicains en colère parce que Donald Trump n’est pas toujours président.
L’année dernière a été très bonne pour l’économie américaine. La croissance de l’emploi a été forte, le chômage est resté proche de son plus bas niveau depuis 50 ans et l’inflation a plongé. Certains rapports que j’ai consultés suggèrent que cette combinaison favorable était en quelque sorte paradoxale et contraire à la théorie économique. En fait, c’est exactement ce à quoi s’attendent les manuels d’économie dans une économie qui connaît une amélioration de sa capacité de production. Et je veux dire l’économie des manuels. Voici un chiffre tiré de l’un des principaux manuels d’introduction à l’économie – OK, Krugman et Wells, septième édition (à paraître) – sur les effets des « chocs d’offre » défavorables et favorables :
En mettant de côté les détails supplémentaires que vous pouvez lire ici, vous pouvez clairement voir que le panneau de droite, montrant les effets d’un choc d’offre positif, correspond exactement à ce qui s’est produit en 2023 : une forte croissance combinée à une baisse de l’inflation.
En outre, la source du choc positif de l’offre est évidente : l’économie a finalement surmonté les perturbations provoquées par la pandémie de Covid-19. La résolution de ces perturbations a pris plus de temps que prévu, puis s’est produite plus rapidement que prévu, mais il n’y a pas de grand mystère ici. Si certains économistes éminents ont nié qu’une telle chose soit possible, eh bien, c’est leur problème.
Ce qui res...
[Courte citation de 8% de l'article original]